Warum Besteuerung Diebstahl ist
Die meisten Etatisten haben kein Problem damit, wenn Sie das Recht auf Leben und Freiheit geltend machen, aber sie haben ein ernstes Problem damit, wenn Menschen ihr Recht auf Eigentum geltend machen. Liberale erklären mit Stolz, dass Besteuerung Diebstahl ist - dass, wenn der Staat Geld von Ihrem Gehalt einbehält, er genauso des Diebstahls schuldig ist wie jemand, der Sie im Park überfällt.
Wenn Sie das erste Mal auf dieses Argument treffen, haben Sie nicht viel Zeit im Internet verbracht. Viele Leute reagieren heftig auf die Behauptung, dass Besteuerung Diebstahl sei, und die meisten Menschen nehmen an, dass durch die Abhaltung von Wahlen der Staat ein Recht auf unser Geld erhält. Dies ist falsch.
Der Schlüssel hier ist das Problem Konsens . Liberale glauben, dass Geld zwischen Menschen nur durch expliziten Konsens ausgetauscht werden sollte. In anderen Worten, durch Kontrakte. Wenn Sie sich eine Pizza nach Hause liefern lassen, gehen Sie einen Vertrag mit dem Restaurant ein.
Das Restaurant verspricht, die Pizza zu machen und sie Ihnen nach Hause zu liefern, und Sie versprechen, sie zu bezahlen, wenn Sie sie erhalten haben. Dies ist ein expliziter Vertrag.
Etatisten glauben an Verträge für privaten Individuen, aber sie machen eine Ausnahme für den Staat. Sie sagen, da der Staat so bedeutsam sei und da die Dienste des Staates so wichtig für unser Überleben seien, benötige der Staat keinen expliziten Konsens, um unser Geld zu nehmen.
Der Staat kann jeden Preis, den er für richtig hält, für seine Dienste festlegen, und er kann Dienste beenden oder neue Dienste anbieten, wenn er es wünscht. Und Sie sind aufgefordert zu zahlen, weil Sie die Dreistigkeit hatten, in den Vereinigten Staaten geboren zu sein.
Dies ist ein Beispiel für impliziten Konsens, und diese Doktrin ist eine Korrumpierung der Freiheit. Sie ist eine schwache Begründung für Diebstahl, und sie ist eindeutig unmoralisch.
Die meisten Etatisten haben kein Problem damit, wenn Sie das Recht auf Leben und Freiheit geltend machen, aber sie haben ein ernstes Problem damit, wenn Menschen ihr Recht auf Eigentum geltend machen. Liberale erklären mit Stolz, dass Besteuerung Diebstahl ist - dass, wenn der Staat Geld von Ihrem Gehalt einbehält, er genauso des Diebstahls schuldig ist wie jemand, der Sie im Park überfällt.
Wenn Sie das erste Mal auf dieses Argument treffen, haben Sie nicht viel Zeit im Internet verbracht. Viele Leute reagieren heftig auf die Behauptung, dass Besteuerung Diebstahl sei, und die meisten Menschen nehmen an, dass durch die Abhaltung von Wahlen der Staat ein Recht auf unser Geld erhält. Dies ist falsch.
Der Schlüssel hier ist das Problem Konsens . Liberale glauben, dass Geld zwischen Menschen nur durch expliziten Konsens ausgetauscht werden sollte. In anderen Worten, durch Kontrakte. Wenn Sie sich eine Pizza nach Hause liefern lassen, gehen Sie einen Vertrag mit dem Restaurant ein.
Das Restaurant verspricht, die Pizza zu machen und sie Ihnen nach Hause zu liefern, und Sie versprechen, sie zu bezahlen, wenn Sie sie erhalten haben. Dies ist ein expliziter Vertrag.
Etatisten glauben an Verträge für privaten Individuen, aber sie machen eine Ausnahme für den Staat. Sie sagen, da der Staat so bedeutsam sei und da die Dienste des Staates so wichtig für unser Überleben seien, benötige der Staat keinen expliziten Konsens, um unser Geld zu nehmen.
Der Staat kann jeden Preis, den er für richtig hält, für seine Dienste festlegen, und er kann Dienste beenden oder neue Dienste anbieten, wenn er es wünscht. Und Sie sind aufgefordert zu zahlen, weil Sie die Dreistigkeit hatten, in den Vereinigten Staaten geboren zu sein.
Dies ist ein Beispiel für impliziten Konsens, und diese Doktrin ist eine Korrumpierung der Freiheit. Sie ist eine schwache Begründung für Diebstahl, und sie ist eindeutig unmoralisch.
0 Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Abonnieren Kommentare zum Post [Atom]
<< Startseite