Ein Beispiel für das Weglassen des Kontext
Hier ist ein Beispiel eines dekonstruktionistischen Versuchs, eine logische Aussage durch das Weglassen des Kontext zu zerstören.
Nehmen wir ein einfaches Beispiel wie "Der Himmel ist blau".
Diese Aussage ist logisch wahr. Sie ist völlig rational. Man kann mit Logik und Evidenz beweisen, dass der Himmel blau ist.
Dekonstruktionisten lieben es einfache Aussagen wie diese zu demontieren. Sagen Sie "Der Himmel ist blau" zu einem Dekonstruktionisten und er wird sofort sagen "Das ist nicht wahr".
Natürlich wird dies den meisten Leuten die Sprache verschlagen. Der Dekonstruktionist wird sagen "Der Himmel nimmt nur die Farbe des reflektierten Lichts an. Er kann blau sein, er kann rot sein, er kann grau sein oder er kann schwarz sein. Also ist Ihre Aussage dumm. Der Himmel ist nicht blau, weil ich Ihnen Perioden zeigen kann, wo der Himmel schwarz ist. Ist der Himmel nachts blau? Natürlich nicht. Also ist Ihre Aussage falsch. Sie sollten keine Aussagen machen, wenn Sie nicht wissen über was Sie reden."
Unerfahrene Debattierer werden auf diesen billigen Trick hereinfallen.
Damit Kommunikation stattfinden kann zwischen Menschen, müssen alle Aussagen im KONTEXT betrachtet werden. Wer kümmern uns gewöhnlich nicht um eine explizite Definition des Kontext, wenn wir uns unterhalten, weil der Kontext leicht voraussgesetzt werden kann unter rationalen Menschen.
Wenn Sie sagen "Der Himmel ist blau" wird der Kontext Ihrer Aussage geleistet durch die Umstände, die Sie umgeben. Was sie meinten ist: "Der Himmel ist blau, AUS MEINER PERSPEKTIVE, ZU DIESER ZEIT."
Rationale Menschen verstehen dies und haben keine Probleme zu verstehen, was Sie meinen.
Dekonstruktionisten verstehen den Kontext, aber haben Freude daran, Menschen zu verwirren, indem sie den Kontext weglassen, um andere in Verlegenheit zu bringen und sich selber intelligent aussehen zu lassen.
Dies ist ein billiger, schmutziger Trick, der von geistigen Zwergen und spöttischen Feiglingen angewendet wird. Lassen Sie sie damit nicht davon kommen. Dekonstruktion ist in der heutigen Zeit sehr populär, und man kann Subjektivisten, die den Kontext weglassen, überall finden, wenn man versucht, über Politik oder Philosophie zu sprechen.
Einige Menschen haben solch eine Gehirnwäsche bekommen durch diesen postmodernen Mist, dass ihre Fähigkeit zu denken tatsächlich beeinträchtigt wurde.
Nichts in dieser Welt kann erkannt werden ohne den Kontext zu betrachten. Nur durch ein gründliches Definieren und Behaupten des Kontext können wir diese mickrigen Geister besiegen und die Wahrheit erlangen.
Was mich zum nächsten Punkt bringt ...
Hier ist ein Beispiel eines dekonstruktionistischen Versuchs, eine logische Aussage durch das Weglassen des Kontext zu zerstören.
Nehmen wir ein einfaches Beispiel wie "Der Himmel ist blau".
Diese Aussage ist logisch wahr. Sie ist völlig rational. Man kann mit Logik und Evidenz beweisen, dass der Himmel blau ist.
Dekonstruktionisten lieben es einfache Aussagen wie diese zu demontieren. Sagen Sie "Der Himmel ist blau" zu einem Dekonstruktionisten und er wird sofort sagen "Das ist nicht wahr".
Natürlich wird dies den meisten Leuten die Sprache verschlagen. Der Dekonstruktionist wird sagen "Der Himmel nimmt nur die Farbe des reflektierten Lichts an. Er kann blau sein, er kann rot sein, er kann grau sein oder er kann schwarz sein. Also ist Ihre Aussage dumm. Der Himmel ist nicht blau, weil ich Ihnen Perioden zeigen kann, wo der Himmel schwarz ist. Ist der Himmel nachts blau? Natürlich nicht. Also ist Ihre Aussage falsch. Sie sollten keine Aussagen machen, wenn Sie nicht wissen über was Sie reden."
Unerfahrene Debattierer werden auf diesen billigen Trick hereinfallen.
Damit Kommunikation stattfinden kann zwischen Menschen, müssen alle Aussagen im KONTEXT betrachtet werden. Wer kümmern uns gewöhnlich nicht um eine explizite Definition des Kontext, wenn wir uns unterhalten, weil der Kontext leicht voraussgesetzt werden kann unter rationalen Menschen.
Wenn Sie sagen "Der Himmel ist blau" wird der Kontext Ihrer Aussage geleistet durch die Umstände, die Sie umgeben. Was sie meinten ist: "Der Himmel ist blau, AUS MEINER PERSPEKTIVE, ZU DIESER ZEIT."
Rationale Menschen verstehen dies und haben keine Probleme zu verstehen, was Sie meinen.
Dekonstruktionisten verstehen den Kontext, aber haben Freude daran, Menschen zu verwirren, indem sie den Kontext weglassen, um andere in Verlegenheit zu bringen und sich selber intelligent aussehen zu lassen.
Dies ist ein billiger, schmutziger Trick, der von geistigen Zwergen und spöttischen Feiglingen angewendet wird. Lassen Sie sie damit nicht davon kommen. Dekonstruktion ist in der heutigen Zeit sehr populär, und man kann Subjektivisten, die den Kontext weglassen, überall finden, wenn man versucht, über Politik oder Philosophie zu sprechen.
Einige Menschen haben solch eine Gehirnwäsche bekommen durch diesen postmodernen Mist, dass ihre Fähigkeit zu denken tatsächlich beeinträchtigt wurde.
Nichts in dieser Welt kann erkannt werden ohne den Kontext zu betrachten. Nur durch ein gründliches Definieren und Behaupten des Kontext können wir diese mickrigen Geister besiegen und die Wahrheit erlangen.
Was mich zum nächsten Punkt bringt ...
0 Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Abonnieren Kommentare zum Post [Atom]
<< Startseite