Mittwoch, Februar 25, 2004

Absolute Wahrheit versus Objektive Wahrheit
Wie jede Philosophie ist der Objektivismus auf der Suche nach Wahrheit. Aber wie erkennen wir die Wahrheit, wenn wir sie gefunden haben?

Eine weitere furchtbar verbreitete Taktik der Subjektivisten ist die lässige Verwendung einer ABSOLUTEN WAHRHEIT anstelle einer OBJEKTIVEN WAHRHEIT. Dies ist eine andere Form des Kontextwechsels.

Der Objektivismus beschäftigt sich nicht mit der absoluten Wahrheit. Die absolute Wahrheit ist das Feld der Religion. Der einzige Weg, die absolute Wahrheit zu erkennen, ist durch Glauben.

Was ist also der Unterschied zwischen einer absoluten Wahrheit und einer objektiven Wahrheit? Sie haben es erraten. KONTEXT.

Eine OBJEKTIVE WAHRHEIT ist wahr im ihrem Kontext. Jede Schlußfolgerung, die durch Logik und Evidenz gestützt wird, ist wahr.

Eine ABSOLUTE WAHRHEIT ist wahr in jedem Kontext. Absolute Wahrheiten sind unmöglich zu erkennen, weil die Ereignisse, die sich in unserer Welt abspielen, in millionenfacher Weise variieren.

Nehmen wir eine einfache Aussage wie "Eis ist kalt".

Dies ist ein objektive Wahrheit. Mann kann diese Aussage unterstützten durch Logik und Evidenz. Aber ist sie eine absolute Wahrheit?

NEIN. Eis ist kalt im Kontext von Menschen. Unsere Körpertemperatur ist 98.6 Grad Fahrenheit, d. h. in diesem Kontext fühlt sich Eis kalt an.

Aber außerhalb dieses Kontext könnte Eis als warm angesehen werden. Das Eis in Ihrem Kühlschrank ist nicht auf dem absoluten Nullpunkt der Kelvin-Skala. Die Moleküle in diesem Wasser bewegen sich noch. Sie bewegen sich nur sehr langsam.

Alle wissenschaftliche Wahrheit ist objektive Wahrheit. Und Wissenschaftler achten sehr darauf, den Kontext zu definieren. Das metrische System ist ein präziser Rahmen zur Definition des Kontext.

Aber auch dieses System kann falsch gemacht werden durch eine Ausdehnung des Kontext. Die meisten Wissenschaftler glauben daran, dass sich unser Universum ausdehnt. Die Quantenmechanik ist das Studium der subatomaren Partikel, die unsere Realität ausmachen. Und in diesem Kontext können alle unsere akzeptierten physikalischen Gesetze auf den Kopf gestellt werden.

Bitte erinnern Sie sich daran, dass eine Schlußfolgerung eine objektive Wahrheit und dennoch falsch sein kann. Der Objektivismus erfordert, dass wir unsere Sinne und unseren Verstand nutzen so gut es geht, um die Realität zu verstehen. Aber Menschen machen Fehler. Genau wie unsere Theorie, dass sich die Sonne um die Erde dreht, kann eine objektive Wahrheit durch eine höhere Evidenz ungültig gemacht werden. Dies passiert immer wieder.

Einige Leute erschrecken sich, wenn sich dem ausgesetzt sehen. Sie sorgen sich darüber, dass, wenn die Fakten unserer Realität durch späteres Wissen aufgehoben werden können, wir dann über nichts mehr sicher sein können. Dies ist eine andere Form des Kontextwechsels. Und wenn Sie darüber nachdenken, macht dies keinen Sinn.

Menschen benötigen keine absolute Wahrheit, um leben zu können. Wir machen "rationale Vermutungen" und Annahmen über die Realität des Lebens. Wenn wir es zulassen, dass die Erfordernis einer absoluten Wahrheit sich über den gesunden Menschenverstand hinwegsetzt, könnten wir morgens nicht einmal aufstehen, geschweige denn zur Arbeit gehen, eine Mahlzeit kochen oder Auto fahren.

Darum bleibt der Kontext so wichtig, wenn wir die Wahrheit betrachten. Wir kennen vielleicht nicht alles über die subatomen Partikel, die einen Tisch ausmachen, aber wir wissen, was ein Tisch ist. Im Kontext Ihres Alltagslebens wissen Sie, was ein Tisch ist, was er kann, was der Unterschied ist zwischen einem soliden und einem wackligen Tisch.

Der Objektivismus sagt, dass wir keine Angst haben sollen, Schlußfolgerungen über die Realität zu ziehen. Ayn Rand erklärte, dass der Mensch absolut in der Lage sei, das Universum durch die Vernunft zu verstehen, und Sie können leicht herausfinden, dass sie Recht hatte.

Sie manipulieren die Realität jeden Tag. Sie können die Realität ihrem Willen beugen und zuverlässige Annahmen machen über alle möglichen Dinge, ohne dass Sie wissen, wie
viele Quarks und Neutrinos gerade jetzt durch Ihren Tisch hindurchgehen.

Lassen Sie sich nicht zum Narren halten von Leuten, die versuchen, die objektive Wahrheit dadurch zu zerstören, dass sie die absolute Wahrheit fordern. Subjektivisten lieben es, zu sagen, dass, wenn wir die Absolute Wahrheit nicht kennen, wir dann auch die objektive Wahrheit nicht kennen können.

Diese lächerliche Anti-Philosophie heißt SKEPTIZISMUS.



0 Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Abonnieren Kommentare zum Post [Atom]

<< Startseite